至诚-中国金融理财门户网站 首页 |  财经 |  证券 |  新股 |  理财 |  投资 |  直播 |  宝箱 |  行情 |  分析师 |  客户端  用户投稿

百合网特约法律专家:不容忽视的离婚协议法律效应

2017-10-09 15:58:31 来源: 用户投稿


  很多时候为达到尽快离婚目的,急于离婚一方往往会在分割财产时作出让步,达成协议后双方解除婚姻关系,但是离婚协议却不能如约履行,双方不得不再次对簿公堂。不久前,百合网特约法律专家就遇到过这样一起案件。

  张女士和林先生于2000年登记结婚,婚后第二年生育了小林。后来因家庭琐事双方发生矛盾,感情破裂,2010年两人协议离婚。离婚时张女士和林先生达成一致意见,约定位于东城区的某处房产归小林所有,尚余按揭由林先生偿还,待按揭还清将房屋过户到小林名下。双方离婚时实际上房屋并未完全赠与给小林,仍属于张女士和林先生的共同财产。

  2015年张女士患病,需要一笔高额医疗费,于是决定起诉林先生分割财产。张女士以离婚后财产分割为由将林先生告上法庭,不再将原属于自己的一半房产赠与儿子小林。林先生和儿子到法庭均表示离婚时已经书面明确约定房子赠与给儿子,而且当时为了达成上述约定林先生自愿承担了夫妻共同债务即房屋剩余贷款,而且并未要求张女士承担小林的抚养费。

  另外林先生表示对张女士的病情表示同情和理解,但是认为其再婚丈夫有义务帮其支付医疗费用,所以不同意张女士分割房屋的诉讼请求。

  法院经过对双方陈述的事实和提供的证据进行审理后认为,根据《婚姻法》第四十七条“离婚时,一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产,或伪造债务企图侵占另一方财产的,分割夫妻共同财产时,对隐藏、转移、买卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方,可以少分或不分。离婚后,另一方发现有上述行为的,可以向人民法院提起诉讼,请求再次分割夫妻共同财产。张女士和林先生的情况是双方在婚姻关系存续期间明确知道房屋属于夫妻共同财产,并且在离婚协议中对房屋进行了如何处分的约定,离婚协议是合法有效的,况且目前房屋已经还完按揭,具备过户的条件。张女士以无能力支付医疗费为由起诉要求分割房屋没有法律依据,故法院驳回了张女士的诉讼请求。

  百合网特约法律专家解读:离婚协议主要是针对婚姻关系、子女抚养和财产分割三个方面进行约定,只要不违反法律的强制性规定均属于合法有效的,不能随意反悔。案例中张女士的行为有违诚实信用原则,在离婚协议中的赠与条款也是具有法律效力的,承诺赠与一方并不能随意撤销。虽然张女士不服一审判决结果提起了上诉,但二审法院依然认为原审法院审理事实、适用法律并无不当之处。

更多精彩
关闭